Risiken und Nebenwirkungen der Dopingberichterstattung

Online-Befragung von Sportjournalist*innen zu ausgewählten strukturellen und persönlichen Gründen für die publizistische zurückhaltung beim Thema Doping

Abstract

Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit der Frage, warum sich nur zwischen drei und fünf Prozent der Sportjournalist*innen in Deutschland intensiv mit Doping beschäftigen und hierzu umfangreich publizieren. Die überwiegende Mehrheit setzt sich also wenig oder gar nicht mit Doping auseinander, obwohl dies nach normativen Vorgaben und berufsethischen Selbstverpflichtungen geboten wäre. Zur theoretischen Einordnung wird das „Zwiebel-Modell“ von Weischenberg herangezogen, das in der äußeren Schale auf der Ebene des Normenkontextes rechtliche Grundlagen fokussiert. Auf der Ebene der drei inneren Schalen dieses Modells, also dem Struktur-, Funktion- und Rollenkontext, wird nach Gründen für die weitverbreitete journalistische Zurückhaltung beim Thema Doping gesucht. Dazu wurde eine Online-Befragung durchgeführt, an der von 3.425 angeschriebenen Sportjournalist*innen 906 teilgenommen haben, von denen 659 die Umfrage bis zum Ende bearbeiteten. Die Befragung zeigt, dass verschiedene strukturelle Gründe, wie z. B. organisatorische und ökonomische Imperative, aber auch persönliche Motive, wie etwa Angst vor Zugangsgefährdung zu Sportakteuren durch Dopingberichterstattung oder eine subjektiv empfundene Inkompetenz und defizitäre Ausbildung beim Thema Doping in unterschiedlichen Intensitäten von den Befragten konzediert werden.

This study addresses the question why only three to five percent of sports journalists in Germany deal intensively with doping and publish extensively on the subject. This means that a clear majority deals little or not at all with doping, although this would be required by normative guidelines and professional ethical obligations. For theoretical classification, Weischenberg's "Onion Model" is used, which focuses on legal principles in the outer shell at the level of the normative context. At the level of the three inner shells of this model, i.e., the structural, functional, and role contexts, reasons are sought for the widespread journalistic absence on the subject of doping. Therefore, an online survey was conducted in which 906 of the 3,425 sports journalists contacted participated. 659 of whom completed the survey. The survey shows that various structural reasons, such as organizational and economic imperatives, but also personal motives, for example the fear of losing the access to sports athletes by doping reporting or a subjectively perceived incompetence and deficient training on the subject of doping, are admitted by the respondents in varying degrees of intensity.